写于 2017-05-01 06:13:08| 游戏娱乐平台注册就送25| 世界

上诉法院(CA)肯定了一项申诉专员的决定,驳回了农业部(DA)的一名高级官员因涉及2004年化肥骗局而遭受的严重不诚实行为

在由大法官Noel Tijam主持的17页决定中,在协理法官Francisco Acosta和Eduardo Peralta Jr.的协助下,CA第四部门驳回DA区域现场股股长(DA-RFU-X)Joel S. Rudinas提出的关于证明申请的请求

案件记录显示,2004年2月3日,预算和管理部(DBM)向发展议程秘书办公室发出了一笔728百万的特别拨款释放令(SARO),其中一项次级拨款通知SAA)拨款五百万美元用于执行北拉瑙省的农场投入物/农场用具计划,该计划获得DA副国务卿Jocelyn“Jocjoc”Bolante的批准并最终发布

然而,审计委员会(COA)发现,尽管在该计划下分配和释放了P5百万化肥基金,但该省2004年没有收购和分配化肥

2012年4月30日,监察专员发现Rudinas和Isabela G. Luna VI犯有严重不诚实行为,将他们从政府服务部门中剔除,不计入所有退休金,不包括累积休假信贷,妨碍公共服务部门的再就业,拥有和控制的公司

反贪污办公室令Rudinas的动议重新审议,促使他向CA寻求补救

上诉法庭在2015年8月24日认为,“监察员的立场是正确的,Rudinas无法逃避以批准支付凭证为前提的行政责任

“由于它已经明确确定,他以异常,不规则和不充分的证明文件签署了相同的文件,导致政府资金损失达5百万美元”,CA指出

“我们必须将自己限制在这个有限的司法管辖权范围内,以免我们自己严重滥用自由裁量权

”根据联邦通信委员会的说法,“对公职人员公开拒绝[鲁迪纳斯]的政府服务的处罚是公平的漠视从对案件情况的集体考虑中取得的规则“